作为在国际顶级学术期刊发表过跨领域(水)论文的在读博士，我愿意描述一下我的经历，希望有人给年轻人帮助，更希望有人指点下我，让我更好的前进。
1 科研准备
- 选择导师/
个人感觉国内极品是》40岁左右海龟，最好是男性。因为这个年龄的海龟刚归国不久，年富力强，视野开阔，思想进步，事业起步不久，学生也不会很多，杂事也不很多，有足够的实力和精力为你未来科研道路铺路。
导师对于学生有2中极端，一种是完全放任，学生爱干嘛干嘛，到时候交文章就可以，适合于独立科研能力强的学生。另一种是安排你干什么你就干什么，几乎不需你思考，适合于混学位的学生。
绝大部分学生一开始的科研能力不强，且还想做点事情，于是极品导师是充分尊重你的研究兴趣，并且能全力给你提供帮助的。
- 选择方向/
a 如果你和导师做完全一样的，你也许永远也超越不了他
b 如果你选择大家都会做的，出类拔萃会很难，
c 如果你选择大家都不会做的，你确定很快的能证明你的研究能力（一般来说就是发文章）进而站稳脚跟吗？
d 个人感觉，一开始最好选择一个上手不会很难且比较新的领域
- 如果运气不是那么好，情况不是那么极品怎么办？/
a 如果你有足够的勇气（换导师，退学等）和能力（凭啥收你做学生？你有啥可以证明你能使用有限的资源去做大事？），那就去重新找你认为极品的导师和方向。如果你认为世上没有能和你匹配的极品老师和方向了，那么恭喜你，你升仙了。
b 我想大多数人不具备足够的勇气，更不具备足够的能力。所以我认为
任何人都有值得你学习的东西。如果你在某个导师的指导下，能用比导师少的时间超越此导师的成绩，那也才证明你在条件相同的情况下，可能比此导师更有能力。
c 任何成熟的学科，方向都凝结着n多人的智慧，都有值得欣赏的东西。至少，你可以把它当作一个数学问题来做吧？数学问题也没还有或者你没兴趣，你确定你搞得是科研吗？
d一个人如果能跟随一个不是那么出色的老师完成你不感兴趣的课题，并用很快的时间超越你的导师，那么你还害怕啥?未来不是掌握在你手中？那些天天以为自己有过人之处，却没机会施展的，除了抱怨啥也不干的人，才应该害怕未来。
e 安西教练对流川枫的那句，你先想办法成为日本第一人吧。值得我们深思。
- 基础问题/
基础好当然没问题，基础不好也不是没救，因为科研是做新的东西，所以有些旧的东西差点也不是致命，你可以采取截断式学习法，迅速的学习相关领域的知识，而忽略其他的。
2 科研过程
发现问题 分析问题 解决问题，我想这基本就是科研的过程了。大部分人是从分析问题和解决问题入手的，因为发现问题的任务一开始是交给了导师。发现问题要求你对整个学科领域和自身素质的全面认识，要求最高。而分析问题和解决问题的过程绝大部分是民工劳动，例如英文表述，公式推导，数据处理，实验操作，图表制作，符合投稿要求的文件格式准备，每一个项都很是枯燥的但是必须的。我本人感觉我80%的时间都是在和无聊斗争。
真正让你感受科研快感的时刻不过是一开始从N多文献中发现一个别人没搞过而你很有可能搞得定的问题，和最后稿子被接受的那一刻（本人不是一个工作狂。。）。
另外我觉得知道如何选择合适你文章的刊物及其和审稿人大战也是评价一个人高等科研能力的标准之一。
不要整天想我要做出多么伟大的发现，而不去做一些小事情。看看当今物理，天文领域，称得上是令人兴奋的文章每年也不多，更不用说举足轻重了。。绝大部分的文章都是水文，不是种子文。但是在做一些民工，水文问题的时候，你心里一定要有一个值得一生关注的问题，说不定那天幸运的苹果会敲的你突然发现这民工问题的某些延展可以让你和牛顿相提并论。。。
3科研结果
发文章，通过同行评议，是我能想到最能证明能力的最简洁途径。
有文章不是万能的，没文章是万万不能的。文章是证明你科研能力最有效的工具，不同级别的文章，证明你不同级别的科研能力。