选择一个科学问题

How to choose a good scientific problem.是一篇好文章。我今天读了一下,感觉我还不是很蠢。

碰巧的是, 我今天和n久没见面的其中一个导师及其智囊团碰面,在我展示了一些自己的fitting 工作之后 , 我问了一个问题,这篇文章我们想说啥。她问我,你认为呢?我早就有准备,给了如下展示》

paper i: general results of  dust (abundance and size distribution) effects on IR and optical (UV ?)part of sed modeling
few paper about it!
paper ii: galaxy population and dust properties of MIPS LBGs at z ~3 from sed modeling based paper i
MIPS LBGs data is just available!

她没说啥(事实上另外两位导师也没说啥),只是提醒我应该多测试一些参数。我就认为默许了。。

这 可不可以看作是我90%独立科研的开始?如果上述文章成型,那代表我在天文的科研水平达到了我发PLB那篇引力波的水平。上一篇GRB的工作虽说也是我设 计和撰写的,但是有一半的模型数据是合作者提供的。上上篇椭圆星系的文章我没有在整个文章中占领导地位。self-expression 是我目前做天文的唯一动力。

我也想解决 星系形成的问题,我也想解决尘埃组成的问题,问题是,我有什么,能做什么。

其实解决星系形成的问题和解决引力量子效应问题相比对某些人来说微不足道,但是我们土人就只能试图解决前者而已。

你想做什么,你能做什么,你能在有限时间内做什么是我们必须时时问自己的问题。

希望下一站 玩gw能实现,那是我做过的,想做的,也能做的更好的。